科技日报：五部门通报“集中撤稿”查处最新进展

107篇论文中，有2篇论文为《肿瘤生物学》重复发表。在实际接受调查的106篇论文中，1篇系期刊自身错误撤稿，作者没有过错，《肿瘤生物学》已公开澄清；有4篇论文还需继续核查；有101篇存在提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见的问题，其中95篇由第三方机构提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见。

27日，记者从学术期刊集中撤稿事件调查处理情况通气会获悉，备受关注的107篇中国论文被《肿瘤生物学》撤回事件，总体情况已经核查清楚。存在问题的101篇论文中，有12篇是向第三方机构购买；其余89篇由作者完成，经学术评议认定，其中的9篇存在内容造假，80篇为作者完成、内容未造假。

科技部政策法规与监督司司长贺德方说，集中撤稿事件发生后，科技部即与教育部、卫生计生委、自然科学基金会、中国科协等五部门成立彻查处理联合工作组，按照工作部署、彻查规范、核查程序、处理尺度和工作进度的“五统一”原则，对撤稿论文逐一彻查、甄别责任、严肃处理。

据悉，107篇论文共涉及作者521人，11人无过错，486人不同程度存在过错（其中，314人未参与造假且未利用论文获取科技计划项目、科技奖励等，但存在对学术成果和论文发表疏于管理的问题）。而尚待查实的24人，将按程序先纳入科研诚信“观察名单”。

目前，根据有关单位调查撤稿论文情况，科技部已暂停21名涉事作者参加的20个国家科技计划项目（课题）的立项程序，待责任确定后，对无过错作者的项目将恢复立项程序；对于将被撤论文作为研究工作基础列入2017年度科学基金申请书中的51个项目，国家自然科学基金委员会采取终止项目评审的措施；工程院暂停了1名涉事作者的院士候选人资格。

贺德方透露，有关部门正抓紧制定更为严厉的处理规则，开展对学术造假的法律惩戒研究，把治理学术造假纳入法治轨道，并将于年内发布预警监测相关期刊名单。同时，推动大学、科研机构等建立完善的学术管理制度，对科研人员学术成长轨迹和学术水平进行跟踪评价，对重要学术成果发表加强审核和学术把关。