中医不是因为无效被淘汰?因为中医药不能给医院带来更多利润
而曹东义在《中医近现代史话》则写道：
中医和西医是一对矛盾，过去西医为什么要不断打倒中医？就是因为一旦中医发展起来了，它的简便易廉就能够把西医挤倒。为了自己的利益，打倒中医是西医们不懈的思想，尤其是在今天西医管理中医“近水楼台先得月”的情况下，于是悲剧产生了，在西医的不断打压之下，中医近几十年来持续衰退，已经走向了接近灭亡的地步，而西医则不断恶性扩张，垄断了中国医药市场。
中医的简便易廉是举世公认的：
第一，诊断上它不用昂贵的精密仪器，只是动动嘴、动动手；
第二，治病上它不用昂贵的化学合成药，而是天然植物或矿物；
第三，它能预测疾病的发生，预防在先，避免高成本的医疗事件发生。
第四，它能够用所谓的“自然疗法”来治病，基本上不花钱。
下面举几个我经历过的案例来比较一下：
幼儿液疝案，西医要等到三岁以后才能够做手术，一侧三千，两侧六千。我外用敷脐疗法三付药搞定，花费二百（主要成本还是买了一小瓶麝香）。
妇女急性阑尾炎案，西医手术在小医院做需要三千，在三甲医院则需要一到两万。我用大黄附子汤加减治疗，一副药止痛，二副药就下地干活了，三副药就好了，花费不到二百。
成人四年久咳案，找西医治了四年也没有治好，花费每次检查费就好几百，吃药更是无数。而我看是寒热错杂的体质，上热轻，下寒重，本想用乌梅丸加减治疗，后单用乌梅一味治疗，四年的病一星期治好，花费二十元。
妇女便秘便血案，找西医检查了好几次，吃药一大堆也没有疗效。而我一看是寒湿体质，就用单味药白术重剂三次治好，花费三十元。
当然也治过很多大病，如果找西医治，花钱是小，人恐怕现在就没了，而我用中医疗法花费很小就治好了。如一则肺结核腹水案，右肺被挤压看不见了，我用十枣汤和调理药间歇服用，现在已经完好如初；还有二十年的癫痫案，用中药调理好了，可以这样说，很多病对西医来说无论花再多的钱也治不好，如果用中医的话，花费很小就治好了。
我虽然治过很多大病，但一个病号我收入最多也不过五百。后来我的一个学生给我建议，以后不用治病了，单做中医培训就行了，原因很简单，用中医治病风险大，收入低，你收入不靠治病，何必冒这个风险！真的出了事故，轻则倾家荡产，重则被关进监狱。确实，中医讲究大毒治大病，小毒治小病，无毒不治病，治大病往往需要大毒药，如附子、芒硝、马钱子、甘遂等，这些药用好了可以救人于水火，用错了有可能致人于死地。只有强烈责任心的人才会去用，为了救人。而一般的中医则根本不会去用，而是用一些不痛不痒的药去调，虽然也有一定疗效，但疗效就差得太多了，但这样没有风险。中医的悲哀就在于此，没有法律保障，情愿降低中医疗效，中医的优势就发挥不出来了！
很多人埋怨中医治疗效果太慢，其实一点都不慢，中医治很多急病也是立竿见影。问题就在于中医没有保障，不敢那么治罢了。找中医花钱少，疗效好，如果和西医公平竞争，恐怕绝大多数西医院就会破产，也正是如此，西医才不遗余力来消灭中医。借口就是“中医不科学”，“封建迷信”，“非法行医”，“非法制药”，可以这样说，哪一个中医一旦治病出了名，肯定是“枪打出头鸟”，没有一个好结果的。
比如，浙江金华市的一位民间中医倪海清，在别人的祖传秘方基础上研制了一种治疗晚期癌症的中药秘方，救治了数百位晚期癌症病人，结果却影响了周围一家肿瘤医院的生意，最终被它告上法院，倪海清因非法制药被判处十年有期徒刑。再如“神医”胡万林，主要用“下法”来治病，也治好了大量的病人，面对大量重病患者，如果是一个“明哲保身”的人，肯定不会收治，因为风险太大，结果胡万林去治了，一些人死了，于是被一些人以“非法行医，致人死地”的罪名，被判刑十五年。
还有北京的一位名医，因为用遥诊的方法诊断疾病，结果被主流科学界以“封建迷信”大肆批判，甚至上了中央一套节目，说句实话，当年扁鹊也用这种方法诊断疾病，是不是也成了伪科学?
中医往往不是因为无效被淘汰，而是因为它太廉价。一一曹东义《中医近现代史话》
著名的北京双桥老太
老太太姓罗，出生在河南省开封地区一个世代相传的民间骨科世家。从小就跟爷爷奶奶学正骨技术。16岁那年，村里有个大嫂的耻骨被一头牛顶碎了，她很快把大嫂的碎骨头好复正，不到三个月，这位大嫂就能参加劳动了，第二年还生了一个男孩。从此，十里八村的病人，都来请她治疗。新中国成立后，她落户在北京朝阳区双桥公社三间房大队。由于她医术高超，远近闻名，纷纷前来就医。
罗有名采用的是祖传的正骨按摩术。罗老太太认为，用双拇指触摸腰部，把患椎棘突偏歪纠正过来，患者的症状就会减轻和消失，她形象地说这种治疗方法就是把歪了的骨尖掰正过来，与西医繁复的检查治疗相比，简单易行，立竿见影。
罗有名医生的医术给冯天有思想上很大的冲击，冯天有决心到北京来专门向罗老太太虚心学习祖传的正骨技术。经过一段时间的学习与实践，冯天有运用椎体间力平衡的道理，创造了一个新的治疗方法，只用一双手就能就地诊断治疗，比西医的物理诊断方法有了很大的进步，为不少患者减少了痛苦。这就是用现代科学知识和方法，对传统医学的正骨经验进行整理和提高摸索出的新医正骨疗法。它对软组织损伤、骨折、脱位都有较好的疗效。
随着新医正骨疗法的创新与发展，冯天有依据向罗老太太学习的祖传正骨技术，走访了十几位久负盛名的正骨医师，并结合自己的医疗临床经验，融会贯通地编写了《新医正骨讲义》初稿。1976年8月国务院批准举办“外国医生中西医结合治疗骨关节损伤学习班”，先后有13个国家或地区的医生前来研究、探索中西医结合治疗骨关节损伤的经验。仅在第一期学习班中，外国医生就用新医正骨疗法治疗各种软组织损伤病人765例，总有效率达97.4％。简便易行的疗法，神奇的治疗效果，使外国医生交口称赞中国中西医结合的新成果。他们说“一定要把这项技术尽快带回国内，造福民众”。冯天有多次出国，为国际友人治疗，成了穿着白大褂的“外交家”。
然而，随着医疗行业市场化运作的开始，物美价廉的中医手法治疗骨折和小夹板治疗骨折的方法，由于“经济效益”太差，逐渐被“打钢板”“穿钢钉”的手术疗法取代了。中医往往不是因为无效被淘汰，而是因为它太廉价。
廉价将会导致中医的消亡
日常生活中说起中医，一般都是认为中医不但有效，而且还便宜。经常可以看得到的说法都是：原来找西医，花了很多钱看不好，然后花了几块钱或几毛钱用中医治好了！说者有心，听者有意，无不愤愤不平，感慨中医才是硬道理！不管是说者还是听者，都没有想过，可能自己这种做法，已经给中医带来了深深地伤害！自己在无形中消灭中医这门古老的技术！
我很讨厌说钱的事情，但不得不说。
我们所处的时代，就是逐利的时代，有钱好说话，没钱靠边站。除了少部分人是真的有理想有情操，大多数人，做事情难道不是为了赚钱？
如果选择发展中医，当地的GDP会一落千丈，经济非常差，老百姓同样会觉得看病贵——因为只卖中药了，中药量少，人口太多，价格飙升。为了赚钱，医生多开滋补品，看病还是贵，但相对西医生，中医生赚得更少，还是穷。因为经济发展不起来，官员被撤职，换一个官员之后，马上发展西医，解决了这些问题，升职！
中医的廉价，导致优秀的学生很少愿意选择从事中医。人比人，气死人，跟西医生相比，中医的收入，那叫一个惨淡。西医买房买车吃香的喝辣的，咱中医只有精神安慰，黄灯青卷，长夜漫漫，怎生是好？
我相信很多反中医人士，都是有相应的资金来源支持的。某舟子，整天就写文章攻击中医，怎么来的钱呢？还有学术论文上比比皆是的中药有毒害作用的论文，做实验要花钱吧？如果没有利益指向，谁会去做这些论证？
假如，中医有很大的财团，有反中医言论出现的时候，不管是在报媒还是在电视和互联网上，都有正面的反驳声音，是否局面会完全不一样？
廉价的东西无法在这个社会生存，不只是指中医，即使是西医，曾经只要几毛钱或几块钱的药早已被淘汰出市场了，是没有效果才被淘汰吗？当然不是，而是太便宜了，不管是生产还是销售的人，都无法获得足够的利润来维持运转，导致没有人愿意去维持它的存在。
只有合适收费，中医才有可能拿出一部分钱去宣传、发展自己，如果我们还在为几块钱治好一个病而沾沾自喜，灭亡也就近在眼前了。
中医的可怜之处就在于此，它太廉价，风险又大，社会地位低，尤其是民间中医，基本上都是非法行医，属于国家被“打击”的行列，连“下九流”都不如，这让他们情何以堪？收入太低，就没有人才愿意进入这个行业；风险太大，必然会带来中医疗效越来越差；与西医对立的位置，必然受到西医的不断污名化；非法的地位，必然让大量民间医术秘方失传。长期以往，中医恐怕真的要在中国灭亡了。
中医是救命最后的稻草，救救中医吧！别到时候中国的中医灭亡了，再到外国去学，那就丢大脸了！
责任编辑：黄爽
上一篇：一家三口在家打麻将被扇耳光？人民网评：如此战“疫”，群众很生气！
下一篇：新华社：如此入室砸麻将桌不妥！好心好意好言好劝好事办好
欢迎投稿，投稿邮箱：nyhhshys@163.com。凡是原创投稿一经采用，除在南阳健康网发布外，同时同步到今日头条，腾讯网、新浪网、网易网、搜狐网、东方头条、趣头条、凤凰网及公众微信“南阳卫生健康”。
